从黄金分割谈企业用人机制

七月 12th, 2005

黄金分割是一个有趣的数字,它不仅仅在数学上是个很有价值的概念,“优选法”就是在黄金分割的基础上形成的,这也是个让人感觉比较协调的比例关系(0.618)。我们借助这个概念,说一个企业员工管理问题。

在企业中,每个人的能力不一样,经验不一样,虽然我不主张把人分为三六九等,但是企业用人方面,毕竟需要有一个定量考核的标准。

根据下图的描述,按照黄金分割的比例,38.2%的人表现的业绩比较好,能够很好地甚至超额完成任务。

这部分人中的38.2%,也就是总数的15%是最优秀的员工(A),他们往往能够积极主动地去工作,还会帮助协助他人。这些人是企业的骨干,也是提拔奖励的对象。

创造一切机会留住他们,企业才能保持发展和活力。他们的表率作用对团队是积极的。

另外61.8%,也就是总数23.2%是业绩优良的员工(B),这部分员工素质应该很好,可能相对于A缺乏某些方面的经验和能力,是需要重点培养和引导的。他们的成长也会对A类员工形成压力,让他们更加努力地工作。

下面61.8%的人是业绩一般的。我们以倒黄金分割来划分他们。其中61.8%,也就是总数的37.8%的人(C),业绩一般,基本上能完成任务,但可能有时会表现出吃力的情况。这部分人可能工作也比较努力,只是个人没有达到A和B类员工的能力。为他们找到适合的职务来发挥,B类员工的示范效应,对他们都是很重要的。而且,在企业中,这些塌实肯干的员工也是需要的。

另外38.2%,也就是总数的24%,是业绩较差的。我们再按倒黄金分割,分为D和E。

D类是占总数15%的,虽然业绩较差,但工作还算认真,可能是岗位不适合,或者工作方法的问题。适当地给他们指导和帮助,他们可能会有改善。

E类占总数9%,表现出明显不能适应组织,缺乏团队合作能力,也不能独立完成工作。这部分人在企业里对双方都没有好处。对企业,可能因为他们挫伤士气;而对他本人,可能会有适合他的机会。不是所有的人都适合您的企业,这并不代表他能力的缺陷,或许换一个公司他会做得很好。淘汰一部分人,可以是企业有机会补充新人,也会使他们获得新的机会。

当然,上面的比例并不一定适合所有的企业,不过大致情况应该差不多。企业应该是协作与竞争想结合的一个团队,二者缺一不可。

此文发布于2005年7月12日

  1. I have been browsing online more than 3 hours today, yet I never found any intrseeting article like yours. It is pretty worth enough for me. In my opinion, if all site owners and bloggers made good content as you did, the internet will be a lot more useful than ever before.

评论